会员注册关闭
华为鸿蒙HarmonyOS与谷歌Fuchsia OS
作者:
未知
来源:
网络收集
整理日期:
2022-06-02
华为鸿蒙和谷歌Fuchsia OS都被传是要取代Android系统的存在,那事实是怎么样的,鸿蒙和Fuchsia OS又有哪些相似之处,和不同之处。
在设计上,Fuchsia OS 与鸿蒙可谓有异曲同工之妙,不仅仅因为被传“取代安卓”的名号,还因为其微内核、分布式的特点。
安卓系统基于 Linux 内核,是一个宏内核(或者单体式内核)系统,而 Fuchsia OS 基于自有 Zircon 内核、鸿蒙基于自有鸿蒙内核,是微内核系统。它们的最大好处是精简和安全。
如今的安卓系统已有超过 1 亿行代码,安卓采用的 Linux 内核,也有了 2780 万行代码(截至 2020 年 1 月)。微内核系统的规模就要比这小得多了,例如 QNX Neutrino RTOS 大约只有 10 万行代码,要比 Linux 小了 99% 以上。
不过也就是足够轻量化,Fuchsia 和鸿蒙系统,可以比安卓尽可能更多地用在各种设备上,比如智能手表、智能路由器、嵌入式设备等,它们的硬件性能往往要比手机和电脑差很多。
微内核系统也更安全。首先它代码规模更小,潜在的漏洞更少。其次,它基于最小权限概念设计,只有内核拥有最高权限,像驱动程序、以及其他系统服务,跑在权限更低的用户空间上。
这样的好处是,如果某一项非底层模块崩溃、被攻击,也不会就因为这样的一小块攻击,而连累系统一同遭殃。
再说说分布式。微内核的设计特点,为 Fuchsia OS 和鸿蒙的分布式应用创造了条件,它们一个系统就运行在所有的设备上,从手机平板到音箱手表再到电视冰箱,从而实现万物互联。
分布式设计还有一个好处是,软件只要开发一次,就可以在所有设备上同时运行。
当很多人还在讨论华为HarmonyOS是否抄袭安卓的时候,谷歌已经加快了Fuchsia OS的研发速度,这足以说明谷歌对鸿蒙系统的态度。华为HarmonyOS全新的“一生万物,万物归一”的理念,将代表未来智能操作系统的发展趋势。未来的万物互联网时代,鸿蒙系统将会帮助智能设备厂商解决操作系统的设计难题,让更多的智能设备无缝衔接在一起。
可是华为HarmonyOS的发展却是争议不断,抄袭安卓的帽子还没有摘除,和Fuchsia OS的关系又出现争议。Fuchsia OS作为谷歌新一代的操作系统,发布时间可以追溯到2016年。而华为HarmonyOS正式发布日期是2019年8月,所以理论上讲鸿蒙系统要比Fuchsia OS要晚,这一点的确是行业共识。
不过华为并不是从2019年才开始研究HarmonyOS,早在2012年华为就开始着手研究自己的操作系统。只不过那时候华为和谷歌还是合作关系,华为手机还可以使用谷歌的GMS功能,所以华为也不用着急推出自己的鸿蒙系统。可能很多人会说,那时候的华为还没有能力自主研发操作系统。
不能看HarmonyOS和Fuchsia OS的发布时间,俗话说达者为师
理论上讲当时的华为的确没有能力自主研发全新的操作系统,但是不要忘记安卓和linux都是开源项目,华为简单的搬运还是可以做到的。如果当时谷歌就禁止华为使用安卓的增值服务,那么华为肯定也会迅速推出鸿蒙系统,而且华为HarmonyOS可能早在几年前就已经成熟了。当然那样的鸿蒙可能就是真的抄袭安卓,也就没有现在底气,说自己是一款全新智能操作系统。
而且只是看HarmonyOS和Fuchsia OS的发布时间并不能代表什么,发布了也只是雏形,没有多少真才实学。有句俗话叫作“学无前后,达者为师”,想要干一件事情,和干成一件事情并不是一个概念。WINdows、班赛、安卓、ios、HarmonyOS和Fuchsia OS等,都是操作系统,但是它们的发展历程却大不相同。并不能看它们谁发布得早,就判定在一个领域成就和地位。
比如说现在的智能手机中,如果谁先研究出6G手机,那么谁就在6G中走在了前面。并不是看谁先想要研究,而是看谁先研究出来。先研究出来的厂商,就会给后研究出来的厂商施加压力。苹果iPhone12为什么仓促的上线并不成熟的5G技术,就是因为感受到了来自华为、小米和ov等5G手机的压力。
如果不是华为HarmonyOS,Fuchsia OS有可能被马斯克带偏
我也可以宣布我即将研究新一代“脑机互动”操作系统,第一代版本只能是通过人手操作智能设备,未来才有希望全面实现“脑机互动”。想要做和能做到的差距还是很大的,而且一件产品在发展的过程中还有很多的变量,并不一定会向着哪一个方向发展。不要忘记安卓系统在设计之初,也只是想要设计成一款让相机和电脑互通的系统,只不过后来转变成了手机操作系统。
HarmonyOS和Fuchsia OS最初的设计理念也许一样,但是并不代表它们的发展方向就会一成不变,它们随时可能会随市场变化而变化。比如说美国高级工程师斯潘塞,本来想要为雷达研究一款微波发射磁控管,最后却设计成了设计微波炉核心部件。想要研究用于心脏病治疗的西地那非,最后成为了众所周知的“伟哥”。如果不是华为HarmonyOS的成功,Fuchsia OS也不会加快研发步伐,或者有可能被马斯克带偏去设计脑机互动。
华为HarmonyOS现在已经实现了1+8+N的设计理念,成为了一款真正的全场景的分布式操作系统,那么华为就是这一领域的标杆。Fuchsia OS现在具体发展到了什么程度还不好说,但是至少表面上还是不如鸿蒙系统,那么在HarmonyOS面前就是小弟级别的。Fuchsia OS至少要全面取代安卓之后,才有资格和HarmonyOS相比。获得更多 -> 组网通信 -> 无线通信
在设计上,Fuchsia OS 与鸿蒙可谓有异曲同工之妙,不仅仅因为被传“取代安卓”的名号,还因为其微内核、分布式的特点。
安卓系统基于 Linux 内核,是一个宏内核(或者单体式内核)系统,而 Fuchsia OS 基于自有 Zircon 内核、鸿蒙基于自有鸿蒙内核,是微内核系统。它们的最大好处是精简和安全。
如今的安卓系统已有超过 1 亿行代码,安卓采用的 Linux 内核,也有了 2780 万行代码(截至 2020 年 1 月)。微内核系统的规模就要比这小得多了,例如 QNX Neutrino RTOS 大约只有 10 万行代码,要比 Linux 小了 99% 以上。
不过也就是足够轻量化,Fuchsia 和鸿蒙系统,可以比安卓尽可能更多地用在各种设备上,比如智能手表、智能路由器、嵌入式设备等,它们的硬件性能往往要比手机和电脑差很多。
微内核系统也更安全。首先它代码规模更小,潜在的漏洞更少。其次,它基于最小权限概念设计,只有内核拥有最高权限,像驱动程序、以及其他系统服务,跑在权限更低的用户空间上。
这样的好处是,如果某一项非底层模块崩溃、被攻击,也不会就因为这样的一小块攻击,而连累系统一同遭殃。
再说说分布式。微内核的设计特点,为 Fuchsia OS 和鸿蒙的分布式应用创造了条件,它们一个系统就运行在所有的设备上,从手机平板到音箱手表再到电视冰箱,从而实现万物互联。
分布式设计还有一个好处是,软件只要开发一次,就可以在所有设备上同时运行。
当很多人还在讨论华为HarmonyOS是否抄袭安卓的时候,谷歌已经加快了Fuchsia OS的研发速度,这足以说明谷歌对鸿蒙系统的态度。华为HarmonyOS全新的“一生万物,万物归一”的理念,将代表未来智能操作系统的发展趋势。未来的万物互联网时代,鸿蒙系统将会帮助智能设备厂商解决操作系统的设计难题,让更多的智能设备无缝衔接在一起。
可是华为HarmonyOS的发展却是争议不断,抄袭安卓的帽子还没有摘除,和Fuchsia OS的关系又出现争议。Fuchsia OS作为谷歌新一代的操作系统,发布时间可以追溯到2016年。而华为HarmonyOS正式发布日期是2019年8月,所以理论上讲鸿蒙系统要比Fuchsia OS要晚,这一点的确是行业共识。
不过华为并不是从2019年才开始研究HarmonyOS,早在2012年华为就开始着手研究自己的操作系统。只不过那时候华为和谷歌还是合作关系,华为手机还可以使用谷歌的GMS功能,所以华为也不用着急推出自己的鸿蒙系统。可能很多人会说,那时候的华为还没有能力自主研发操作系统。
不能看HarmonyOS和Fuchsia OS的发布时间,俗话说达者为师
理论上讲当时的华为的确没有能力自主研发全新的操作系统,但是不要忘记安卓和linux都是开源项目,华为简单的搬运还是可以做到的。如果当时谷歌就禁止华为使用安卓的增值服务,那么华为肯定也会迅速推出鸿蒙系统,而且华为HarmonyOS可能早在几年前就已经成熟了。当然那样的鸿蒙可能就是真的抄袭安卓,也就没有现在底气,说自己是一款全新智能操作系统。
而且只是看HarmonyOS和Fuchsia OS的发布时间并不能代表什么,发布了也只是雏形,没有多少真才实学。有句俗话叫作“学无前后,达者为师”,想要干一件事情,和干成一件事情并不是一个概念。WINdows、班赛、安卓、ios、HarmonyOS和Fuchsia OS等,都是操作系统,但是它们的发展历程却大不相同。并不能看它们谁发布得早,就判定在一个领域成就和地位。
比如说现在的智能手机中,如果谁先研究出6G手机,那么谁就在6G中走在了前面。并不是看谁先想要研究,而是看谁先研究出来。先研究出来的厂商,就会给后研究出来的厂商施加压力。苹果iPhone12为什么仓促的上线并不成熟的5G技术,就是因为感受到了来自华为、小米和ov等5G手机的压力。
如果不是华为HarmonyOS,Fuchsia OS有可能被马斯克带偏
我也可以宣布我即将研究新一代“脑机互动”操作系统,第一代版本只能是通过人手操作智能设备,未来才有希望全面实现“脑机互动”。想要做和能做到的差距还是很大的,而且一件产品在发展的过程中还有很多的变量,并不一定会向着哪一个方向发展。不要忘记安卓系统在设计之初,也只是想要设计成一款让相机和电脑互通的系统,只不过后来转变成了手机操作系统。
HarmonyOS和Fuchsia OS最初的设计理念也许一样,但是并不代表它们的发展方向就会一成不变,它们随时可能会随市场变化而变化。比如说美国高级工程师斯潘塞,本来想要为雷达研究一款微波发射磁控管,最后却设计成了设计微波炉核心部件。想要研究用于心脏病治疗的西地那非,最后成为了众所周知的“伟哥”。如果不是华为HarmonyOS的成功,Fuchsia OS也不会加快研发步伐,或者有可能被马斯克带偏去设计脑机互动。
华为HarmonyOS现在已经实现了1+8+N的设计理念,成为了一款真正的全场景的分布式操作系统,那么华为就是这一领域的标杆。Fuchsia OS现在具体发展到了什么程度还不好说,但是至少表面上还是不如鸿蒙系统,那么在HarmonyOS面前就是小弟级别的。Fuchsia OS至少要全面取代安卓之后,才有资格和HarmonyOS相比。获得更多 -> 组网通信 -> 无线通信
责任编辑: webmaster >>> 百度上搜索 谷歌上搜索
点击复制本连接 (http://www.hugesky.com/showarticle.php?id=7236)>>> 相关资讯:
【声明】: 以上文章或资料除注明为电脑技巧原创或编辑整理外,均为网络收集整理或网友推荐。以上内容以共享、参考、研究为目的,不存在任何商业目的。 未注明作者或出处的文章,可能资料来源不规范。如有涉及版权请给予及时联系更正或予以删除。 |